系列前两篇我们已经覆盖了入门、进阶、常见问题和部分功能演进。今天基于2026年1月初的平台实际动态（结合官方博客、社区反馈和第三方报道），我们来做一次更精准的“现状校准”——重点澄清语音/视频通话在网页端的真实支持度，以及其他2025年底到2026年初的微调变化。
十五、2026年1月网页版通话功能真实盘点
过去几年社区一直期待网页端完整通话，但实际情况如下（截至2026年1月3日）：
- 一对一语音/视频通话：
手机版和桌面版全面支持端到端加密（E2EE），质量稳定。
网页版（WebK/WebZ）目前仍不支持主动发起或参与视频/语音通话。
部分用户在特定浏览器+测试环境中看到有限支持（如被动加入），但这不是官方稳定功能，多数情况下网页端会提示“此功能仅限应用内使用”。 - 群组语音聊天（Voice Chat）：
网页端可以加入并被动收听（包括看到参与者列表）。
主动发言、开摄像头、屏幕共享等功能基本不可用，仍需切回手机版或桌面版操作。
多人视频（Group Video Calls）网页端无完整支持，最多只能音频旁听。
一句话总结：2026年初网页版在通话上仍是“观战模式”——适合看聊天记录、跟群语音旁听，但想真正打语音/视频，还是得用手机版或桌面客户端。官方尚未在博客中宣布网页端通话的重大突破（2025年更新主要集中在礼物、AI、Stories、搜索过滤等）。
十六、2025年底至2026年初网页端其他可见进步
虽然通话没大动，但其他方面网页版跟进很快：
- AI集成（Grok）：网页端已较完整支持聊天总结、智能回复建议、消息过滤、线程对话等。WebZ版本响应更流畅，动画过渡更好。
- 媒体与文件：自动修复上传媒体比例、支持更长YouTube Shorts预览、Instant View链接秒开。
- 礼物与收藏品：网页端可查看/发送升级后的可收藏礼物（2025年1月起支持转移、NFT风向延续），部分用户能在网页端管理礼物收藏。
- 搜索与过滤：消息搜索新增过滤器（类型、日期等），网页端全局搜索体验提升明显。
- 界面微调：WebZ动画更丝滑、右键菜单更丰富；WebK启动更快、资源占用低。
十七、WebK vs WebZ 2026年快速抉择表（基于最新反馈）
| 维度 | WebK（轻量版） | WebZ（现代版） | 谁更适合你？ |
|---|---|---|---|
| 启动速度 & 资源 | 极快、低占用 | 中等（动画多） | 老电脑/弱网 → WebK |
| 动画 & 视觉体验 | 基本、无特效 | 流畅、接近App | 追求现代感 → WebZ |
| 新功能首批上线 | 稍慢，但更稳定 | 通常更快（常领先） | 尝鲜 → WebZ |
| 通话支持 | 有限（被动加入群语音较稳） | 有限（部分场景稍好） | 两者都不行 → 切桌面/手机 |
| AI & 线程对话 | 基本可用 | 更顺滑、体验更好 | AI重度 → WebZ |
| 适合设备 | 老设备、低配、移动浏览器 | 中高端电脑 | — |
小技巧：浏览器地址栏直接改成webk或webz就能切换。很多人把两者都做成独立窗口：WebK刷大频道/下载、WebZ主聊天+AI总结。
十八、2026年网页版最真实用户画像
- 主力用户：办公电脑/学校机房/临时设备 → 聊天、文件传输、频道搬砖、群消息监控（通话少用）。
- 补充用户：手机主力，但电脑前想多开窗口刷内容。
- 通话重度：仍需桌面版/手机版补位，网页端当“第二屏”看记录。
- AI/礼物爱好者：WebZ体验更好，2025年底的礼物收藏和AI功能网页端已跟上。
十九、2026上半年最值得期待的网页端方向（社区+官方暗示）
- 一对一通话网页支持（概率中高，2025年已有零星测试）。
- 原生多账号切换（摆脱浏览器多用户折腾）。
- 更完整的Stories/短视频浏览与互动。
- 礼物/区块链展示深化（NFT/收藏品在网页端更炫）。
总结：2026年网页版——“聊天+内容神器”，通话仍是短板
到了2026年1月，Telegram网页版在聊天、文件、群管、搜索、AI辅助、礼物管理等日常场景已接近100%覆盖，打开浏览器扫码即用，独立性极强。唯一明显“痛点”仍是主动通话（尤其是视频），但这可以通过“网页看记录 + 手机/桌面打通话”的组合轻松绕过。
如果你电脑时间长、不想装软件、主要用来刷频道/回消息/搬资料，那网页版已经是顶级选择。反之，如果你是重度通话党，桌面版或手机版仍是主力。
你最近用网页版遇到通话相关的尴尬时刻了吗？还是更在意AI总结/礼物新玩法？留言说说，我们继续把这个系列更新下去～